► Frölunda har tre förluster i rad, gör bara en mindre förändring inför mötet med Luleå.
► Hur mår spelarna, hur mår gruppen? Roger Rönnberg och Christian Folin berättar nedan.
En poäng på de tre senaste matcherna. Frölundas motor hackar, och lördag eftermiddag väntar stentufft motstånd: Luleå.
Ny energi är tanken bakom två kedjeförändringar, men ingen oro pyser ut. Både Roger Rönnberg och Christian Folin sa:
– Vi mår bra.
MOT LULEÅ PÅ lördagseftermiddagen är Christian Folin tillbaka i Frölunda efter sin nackskada, en ändring i övrigt, eller två beroende på hur ni väljer att se det:
Radan Lenc och Mats Rosseli Olsen byter plats.
Tränaren Roger Rönnberg med en tydlig förklaring:
– Vi behöver energi i de två kedjorna, de har stagnerat, (spelarna) är väldigt frustrerade på varandra, tar energi istället för att ge energi. Vi får se om de är nyförälskade i morgon.
Lenc nu med Nicklas Lasu och Jan Mursak, Rosseli Olsen med Joel Lundqvist och Max Friberg. Rätt tuffa ord av Rönnberg: ”stagnerat”, ”frustrerade på varandra.” Om så är det förstås rätt att agera.
De två andra kedjorna, de som leds av Patrik Carlsson och Jacob Nilsson, där är förtroendet bevarat, något som kanske förvånar en del. Rönnberg:
– De har ju en uppåtgående trend. Det är jag väldigt glad för. Det är min upplevelse men vi kan backa upp det med statistik. Både Jacobs kedja och Patriks kedja har en trend som pekar uppåt.
Upp till bevis mot Luleå, Frölunda behöver att de så kallade spetsspelarna levererar för att den trista trenden ska brytas. 4–5 (förlängning) mot Oskarshamn, 3–4 mot Leksand och 1–2 mot Växjö har skapat oro hos supportrarna, men både Christian Folin och Roger Rönnberg kom med lugnande ord när frågan var hur gruppen mår.
Folin, som gör comeback efter nackproblemen, sa:
– Jag tycker vi mår bra, bra energi på träningen. Det finns många positiva saker att ta med, inte så att vi är utspelade och förlorar med 1–7. Det är små marginaler, det kanske studsar lite emot, kanske studsar det bättre om en vecka. Det är så här det är, en situation vi varit i förut, vi vet hur man hanterar det. Bästa man kan göra efter en förlust är att komma hit med bra energi, bygga vidare på det. Tidig match i morgon, gäller att bara släppa och gå vidare, göra en bra prestation. Det är fantastiskt kul att spela hemma, förhoppningsvis blir det fullsatt.
Det är det nog inte, 8000 sålda biljetter på fredagsförmiddagen, men kanske kan 9500 (?) sätta bra tryck.
Roger Rönnberg svarade på samma fråga, alltså om ”måendet:”
– Eh … jag tycker vi mår bra. Vi vet vad sjukdomen är, vi har varit igenom det här varje år. I fjol var vi med om det här i februari, att vi är tvivlande i hur vi ska agera, spelar sämre ishockey än vi tycker att vi ska göra. Nu kommer det lite tidigare. Tidigare år kanske ett power play hade räddat oss, det gör det inte nu vi blir lite testade i vårt 5/5-spel som behöver vara verkligen, verkligen toppklass för att vi ska kunna vinna. Det är en studs ifrån på alla de här matcherna, så jämn är ligan, så … det är ingen panik för resultaten, däremot hur vi ser ut – vi har gjort tre rätt dåliga matcher fem mot fem.
Enkel sanning:
Frölunda måste sitta ihop mycket bättre mot Luleå är inledningsvis mot Växjö.
Folin:
– Vi behöver spela tajtare, fem man ihop; det behövs fem killar som drar åt samma håll. Vi har pratat om det, spela tajtare, lita på varandra.
Ett plus är förstås att just Folin är tillbaka. Rönnberg sa om den tuffe backens betydelse:
– Han är en av ledarna, det märks alltid när han är utanför, han har ett sätt att få alla att slappna av som jag tror är viktigt. Han sprider ett lugn och en energi, framför allt till backarna. Han har också en förmåga att slå på strömbrytaren när han knäpper hjälmen. Sådant sprider sig.
***
Petteri Lindbohm stod över träningen men spelar mot Luleå. Gissningsvis går det ut över Filip Hasa. Victor Mannebratt från J18 ersatte Lindbohm, J20 matchar ju i Oskarshamn på fredagskvällen.
***
Visa detta inlägg på Instagram
Det är ju enkelt att se att Frölundas problem är PP och Lasch. Läs gärna; Lasch i PP.
Faktum är att med ett fungerande PP hade Frölunda vunnit samtliga matcher fram tills matchen igår emot Växjö. Kanske även den.
Nu är det ju inte bara starten på denna säsong det handlar om. Detta problem finns ju kvar sedan förra säsongen.
Hur spelskicklig Lasch än anses vara, hjälper inte det när han drar ner tempot så att inte bara han utan hela PP- enheten blir så oerhört lättläst.
Lasch har, historiskt, varit grymt bra för Frölunda men vi har inte råd att låta honom ha ett lika långdraget misslyckande som Sundström.
Han bör bytas ut mot en sniper a la Karlkvist i truppen.
Varför inte erbjuda Fagemo ett riktigt bra kontakt? 😊
Lasch roll i PP tycker jag Dower Nilsson ska ha.
Dessutom bidrar han ju inte ett dyft i 5-5, den gode Lasch.
Precis.
Någon annan där skulle lyfta den kedjan.
Tack för alla fantastiska texter Henrik!
Det är en fantastisk lyx att få läsa så mycket intressant om laget i ens hjärta.
Tusen tack!
Tycker nog att Lasu´s lina varit genomgående bra och Joel´s började bra men har tappade.
Vi får väl se om detta ger något men när Lasch är iskall och ändå skall spela långa stunder i PP samt att Nilssons lina inte får riktig bra fart på sakerna trots glimtar ibland så hade jag nog kört tombolan på kedjorna.
Är inne på liknande. Delar ev med mig i morgon förmiddag.
Håller med. Lasus kedja den enda fungerande.
Jag tycker Joel har tappat den han fick byta tillbaka till Lasch’s PP.
Han startade ju säsongen lysande.
Kanske har det sig på självförtroendet hos honom även i spelet 5-5 att deras PP är så otroligt uselt.
Lasch som PP dirigenten och Rogers spelsystem är passé!
Kan bara hoppas att man vågar göra något åt detta, våga förändra/förnya för att komma framåt och nå bättre resultat längre sikt.
Alla som kan hockey ser ju det uppenbara och det nämns ju även här. Hade det stått ett annat namn på tröja nr 81 hade denna person suttit på läktaren precis som JS. Man kan inte leva på gamla meriter och en tränare kan inte låta ngn spela på gamla meriter. Det där med dåliga förstaperioder är inte heller det ngt nytt var väldigt vanligt förekommande förra säsongen också. Konstigt ngt så verkar man välja att ha ett guldfiskminne istället och upprepa set ständiga mantrat ” vi har en ny läxa att lära oss”. Tidigt på säsongen ja visst men då trenden brukar gå från bra mot dåligt så borde alla i Frölundas organisation må lite dåligt just nu men alla mår ju bra enligt uppgift….
En del av problemet när det blir känslomässiga band mellan coach/spelare och uttagning därefter. Går sällan efter dagsform utan på ”säkra” kort, vilket sällan fungerar eftersom de ”säkra” korten inte är bäst offensivt.
Ja, så verkar det vara tyvärr.
Det är väl också en del av problemet när en coach har varit lite för länge i en klubb.
Sedan att Lasch dröjer sig kvar även när andra PP-uppställningen kommer in och sabbar den också kan göra mig väldigt irriterad.
Då var det det med statistik.. Lasus kedja är den som hållit det uppe, dom är nästan aldrig inne på mål bakåt och dom levererar mer än vanligt framåt. Hur kan Roger ta bort rosse från den? Jag har svårt att förstå det faktiskt. Joels har väl gott något sämre sista tiden men den var också bra i början. Problemet är ju purres och Nilssons kedjor. Hade dessa kedjor levererar så hade vi inte haft så få poäng, det är fakta.
Jag hade satt Greco med purre och innala och Lasch med Nilson och lenc. Dower hade kunnat få spela med Joel.
Håller med!
Inget nytt under solen men…..https://www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/a/P4oBo5/hv71-jagar-nyforvarv-i-shl-varit-pa-johan-sundstrom-lange
Ja, jag skrev om det i våras, då sprack det på pengarna, kanske också viljan hos någon av parterna. Men ju längre in på hästen vi kommer desto mer benägna blir alla parter att få till en deal.
Tror Johan sitter lungt i båten.
Varför skulle han vilja sänka sin lön, pendla och komma till en nykomling.
Lär inte hända förrän precis innan deadline om det skulle bli aktuellt. Stor chans till ledarföräbdring innan dess, anfallsspelet och PP hat ju inte direkt imponerat och det blev väl övertydligt mot Leksand där de vann genom att spela frölundahockey. Stjärnor underpresterar och negativ utvecklingskurva på nyförvärv.
Hoppas på Janne eller Nisse Ekmsn ist för Burström. Båda dessa herrar kan hantera olika åsikter bland spelarna och drivs inte av egenprestige.
Problemet med Frölunda ovj det har alltid varit så om de börjar svajigt och inte hittar ut så blir det en dålig säsong börjar man bra men dippar vid jul finns chansen att de lyfter sig om de kan hitta tillbaka. I år vet jag inte vad de ska hitta tillbaka till snarare att de fortfarande letar efter topprestationen. Detta är inte en mellan säsong. Laget är bland det dyraste vi haft på över 10 år så de behöver se sig i spegeln och dra åt samma håll.
Oroväckande svag inledning. Trött på att höra att statistiken är på vår sida det är inte värt ett smack! Trött på att höra om bara det eller det varit bättre så hade vi vunnit! Tur förtjänar man och bra lag har oftast tur. Trött på att höra om bara pp funkar så hade vi vunnit. Det är en del av spelet likväl som bp och 5 mot 5, det är saker vi måste bemästra! Vem skulle spela pp istället för de som spelar? Coachingen är under all kritik. Jag tror många är trötta på Rogers röst, tror tyvärr det är här vi måste börja! Tack Leman för alla grymma texter ser fram emot nästa!
+1
Roger och hans förbannade statistik… Jag tycker han gör om i de två kedjorna som har fungerat och undviker att hantera de som är iskalla…
Men, han har bestämt att kedjorna ska se ut på ett visst sätt och då är han inte kapabel att tänka om. Det har vi ju sett exempel på hur många gånger som helst.
Helt ärligt är det dags att säga tack och adjö till vår Amrikanska tidigare stjärna som hjälpt Frölunda i massor genom tiden! Frölunda misstag var att ta hit honom igen, visst han vann poängligan förra säsongen men i slutspelet var han totalt osynlig!
Och helt ärligt, vad tillför han i 5 mot 5? Ingenting snarare tvärt om!
Lös nu kontraktet och gå vidare, tror det skulle ge resten av laget ny energi
+1
Jag är övertygad om att Lasch kommer att vara kvar. Jag tror att de är så envisa att de aldrig skulle erkänna att Lasch inte håller. Men framförallt beror det på att föreningen satsat allt på Lasch i pp. Innan Lasch kom hit hade vi ett uruselt pp. Den normala lösningen vore att sätta ett bättre spel i pp. Men det var inget för Frölunda. Man tog tillbaka Lasch som skulle ge oss lösningen på problemen i pp.
Våra tränare inser sina begränsningar och därför vågar de helt enkelt inte kicka Lasch. Behåll Lasch, skyll på honom, håll den egna ryggen fri. Frölunda under Roger.
Vi mår bra säger Roger….. DET gör INTE vi som tvingas se på.
Statistiken säger att x är bra och Statistiken säger att y är bättre…… RESULTATEN talar om något helt annat.
Om om om om, Om OM inte fanns.
Är det så kanske att den gode Roger vägrar inse att hans så kallade system är förlegat och blasé
Det som krävs är nya idéer in. För att skapa ett lag med 4 brunkarlinor som ska tröka ihjäl motståndarna, funkar inte längre.
Trygghet trygghet trygghet…… var ledordet, känns som många är allt för trygga.
Upp med Greco hos Joel och Max tycker jag
Hade hellre sett Greco med Innala och Carlsson, tror den kedjan skulle kunna bli riktigt bra!
Jag skulle vilja se Joel med Mursac och Rosse
När jag hade läst överskriften, visste jag redan vad svaret skulle bli…vi mår bra. Vi all visste…nog.
*alla
Man blir mörkrädd. Det är helt uppenbart att det inte finns någon som helst sjukdomsinsikt bland tränarna; det enda man gör nu är att rubba balansen i två av kedjorna som ändå fungerat.
Nog för att 46-67-28 sett en smula bättre ut den senaste tiden, men den är långtifrån tillräckligt vass. Carlssons kedja har stundtals sett spännande ut, men när Lasch inte är på humör fungerar inte heller den, överhuvudtaget.
75-72-81
21-67-28
51-31-9
46/22-20-12
Envishet kan vara en styrka, men också en svaghet. I Rogers fall blir det det senare alternativet. När Roger kom hit så införde han en hockey som var framgångsrik. Däremot får man inte glömma att det var helt andra coacher vid sidan av Roger. Robban var/är en fena på hur man skall spela effektiv anfallshockey, samtidigt som Pär och Östman var fantastiska på att få till backspelet. Tycker inte att man har lyckats ersätta någon av dessa sedan de försvann. Burström har ju misslyckats kapitalt med att sätta ett dugligt anfallsspel och Näsan får inte till det på backsidan. Säkert världens goaste gubbar vid sidan av isen, men det är ju inte deras personlighet vi skall bedöma, utan hur de sköter sitt jobb, och där finns det en del att önska. Roger har sin låtsasstatistik som ger honom ”rätt” i sätt att spela. Tyvärr är den missvisande. Roger får gärna spela presspel, problemet är ju vad man gör när man har puckinnehav. När man är inne på tredje säsongen med samma eländiga spel, då får man faktiskt se över de som leder laget. Särskilt som de vägrar inse att man måste förändra i sätt att spela. Då menar jag inte att ta bort presspel, utan hur man spelar när man har pucken. Eller som en enkel sak som att sätta ett dugligt PP. Vi har, håll i hatten – 4,17% i PP. FYRA. KOMMA. SJUTTON! Det finns knappt ord för att beskriva hur tväruselt det är. De som ligger näst sist har nästan 3 ggr så mycket, och då är det uruselt. Men vi rullar väl på. Statistiskt sett är vi ju bäst i världen. Typ. Statistik ljuger aldrig. Eller?!
Roger har ju själv sagt att lojalitet är det viktigaste. Han vill inte ha tränare med egna ambitioner utan några som är kvar i Rogers famn. Då får man ju inte de bästa tränarna vilket vi ser med all tydlighet.
För mig är det Innala som lyser mest. Mycket fin värvning. Bra Sjöström!
Hur många mål och poäng har Innala gjort hittills?
Roligt att många här skyller på Lash när han säsong efter säsong drar in minst 50 poäng per säsong.
Håller med helt och hållet. Vann inte Lasch poängligan i våras och slog assistrekord? Nu vill vissa tomtar här bryta kontraktet😀. Jo, men tjena. Frölundas problem är snarare brist på målskyttar, saknaden av en förstecenter/playmaker, tyngd framåt (för många lättviktare till forwards) och en poängback. De tre första backnyförvärven håller inte. Rätt mediokra och pontus Johansson har inte vuxit färdigt. Helst hade man bytt ut 3-4 av nuvarande brunkarforwards mot spelare med individuell skicklighet. Rätt less på Frölunda redan…Sjöström och Rönnberg har inte gjort läxan.
Lasch har 4 poäng på 7 matcher, fortsätter det samma så når Lasch typ 30 poäng denna säsongen. Långt ifrån 50 poäng det.
I 5 mot 5 tillför Lasch inte mycket, drar ner tempot i powerplay och letar passningar i en evighet.
Varför ska man ändra i den enda Lina som funkar ? Lasu-MRO-Mursak är den enda linan som går bra och då ska man ändra den? Stön, pust och hmm.
Det enkla svaret är att alla blir bra med Mursak.
21-72-28
75-31-12
51-20-9
46-67-81
Lasch måste bort från Innala och Carlsson. Greco borde passa in bra där.
LDN och Jacob får ”lida” med Lasch nu. Dessutom Joel och Nicklas får byta plats.
Visst Nicklas kedja har hittat kemi men jag tror att det kan bli långt bättre om Nicklas får lite mer kvalitet kring sig än Rosseli.
Vad tror ni?
Ser väldigt intressant ut! Gillar verkligen 21-72-28 ihop. De få gånger de råkat vara inne tillsammans i 5 mot 5 pga ”brutna” byten så har det sett väldigt bra ut! Tror till och med Grecos första mål i SHL kom pga assist och grymt förarbete från Innala om jag inte minns fel?
Ledsen, men är rädd för att det aldrig skulle gå att spela kedjan 46-67-81. Skulle nog läcka bakåt rejält. Lasch måste spela med Carlsson, annars kan han lika gärna sitta. I mitt tycke bör man testa Lenc tillsammans med dem, få in lite tyngd i kedjan — sedan kan Innala ta vingen i en kedja med Nilsson och Greco.
51-31-9 bör ej röras och LDN har visat sig ha kemi med Lundqvist och Friberg. Något liknande detta, kanske:
75-72-81
21-67-28
51-31-9
46-20-12
(Här ska Nässén konkurrera om en plats när han är tillbaka)
Nu kommer inte detta inträffa, men läste att både Janmark samt Andreas Johnson ligger på waiver listan.
Oj, vilken skillnad någon av dem skulle göra.
Ett tag, ja. Sedan skulle även de vara inne i ”åka och jaga” samt ”böka” hockeyn.
Att spelet är krampaktigt är tydligt. Mycket längs sarg och brunka. Att Lasch inte förgyller pp och är en säkerhetsrisk i 5 mot 5 ser alla. Är det Sjöströms fel? Är det Rogers fel? Är det assisterande tränarnas fel? Är förväntningarna för högt uppskruvade? Är det Grauers och styrelsens fel? Alla som letar syndabockar vill ha en enkel lösning. Sparkar vi den eller den så blir det bra igen. Jag tvivlar.
Jag vill lyfta fram en annan aspekt som sällan eller aldrig nämns. Spelarkollektivet med kärntruppen.
Vilka leder laget, egentligen? Frågar man tränaren är det Joel. Kaptenernas kapten. En grymt seriös och passionerad yrkesman. Karismatisk som få. Viljestark.
Andra spelare i Frölundas kärna är Lasu, MRO, Friberg och på senare tid även Folin.
Hårt jobbande spelare, fysiskt hårda, starka över puck, vinner ofta sargdueller. Så varför inte hålla sig till det man gjort i 10-15 år, som man är så bra på?
Visst, tränarna har jättebra tankar på nya sätt att spela på. Men på match, när farten är hög och adrenalinet pumpar, då är det muskelminnet som tar kontrollen. Pucken skickas längs sargen. Någon annan får ta över där, det brukar funka…
De nya i laget gör inte som tränarna säger; de gör som de ledande spelarna i laget de facto gör. Det som blivit Frölundas DNA, och som varit framgångsrikt, cementeras i gruppen och motverkar förändringar som tränare försöker implementera.
De starka banden mellan huvudtränaren och lagkaptenen/kärntruppen, hans förtroende för dem, gör det svårt att bryta den onda cirkeln. De kanske inte ens ser den.
Den kanske inte finns. Jag har ingen aning, har aldrig varit på insidan, inte pratat med en enda spelare.
Min poäng är att gruppdynamik är komplext. Särskilt i en miljö där personalomsättningen är typ 25 % om året, och där verksamheten dels är extremt resultatbaserd, dels publik. Ingen enkel arbetsmiljö.
En annan poäng som är värd att lyfta fram är att idrottslag sällen ligger i topp under flera decennier. Lag har storhetstider, sen faller de ofta tillbaka. Kanske för att komma tillbaka till toppen, kanske för att falla ur ligan. Ingen vet.
Det blir spännande att följa; både spelet, resultaten och de förändringar som följer av resultatutvecklingen.
Folk skyller inte på Lasch, utan man tar upp fakta – hur det ser ut här och nu. Att leva på gamla meriter går inte, detta är en färskvara och just nu är det mörkt och där ingår även Lasch, även om han ibland kan vara helt fenomenal.
Det har gått sju matcher och ändå skall Lasch hängas😀. Samtidigt tycker vissa här att innala är jättebra. Hur många poäng har innala gjort hittills?
Jag ser Hasa före Grönlund men den senare gör en del mål. Hans insats mot Växjö var sådär medans Hasa visar trend upp. Blir intressant att se spelartruppen idag
c1w91j